{return_links}
Популярные книги  

Нил Гейман – Американские Боги

Категория: news Просмотров: 424

Прежде рассказа об этой книге хотелось бы кое-что сказать. И спросить. Вопрос о боге поднимался от начала времен. Всегда было и, скорей всего, будет нечто, чего никак не объяснить. Так уж повелось. Бог появился в культуре человека, как попытка не только объяснить происходящее, но повлиять на происходящее. Повлиять опосредовано на то, что нельзя изменить вручную. Погода, урожай, счастье в личной жизни – от века к веку у человека всегда будут подобные проблемы.

Хотя кончено третье тысячелетие принесло с собой новое веяние – отрицание бога. Однако, я уверен, подвесь ты этих неверующих над жерлом вулкана, и они моментально уверуют. Вообще вера по-настоящему приходит в жизнь человека тогда и только тогда, когда он висит над жерлом вулкана, как фигурально так и буквально.

Но это все не по делу. Суть в том, что многовековое наследие вероисповеданий привело к тому, что количество богов, былых и нынешних, может, в принципе, поспорить с населением средненького государства. Или, по крайней мере города. Каково, а? И во всех них кто-то когда-то верил. А вот еще один интересный вопрос: что происходит с ними, когда люди, которые в них верит, исчезают или мигрируют?

Нил Гейман – Американские Боги

 

И книга Нила Геймана во многом именно об этом. Он просто и ясно показывает, как, по его мнению, работает вся эта схема. Довольно большая часть книги представляет собой философский трактат на тему богов, людей, и их ролей в этой пьесе под названием "Жизнь”. Но кроме этого в книге нашлось место и жизни простых людей, вроде главного героя. Обо всем этом и поговорим.

И, разумеется, стоит начать с творца этой экзотической книги. Нил Гейман, британец, родился 9 ноября 1960 года в городке Портсмут, графстве Хэмпшир. Основной род деятельности – писательский. Также пишет сценарии для фильмов, вроде "Зеркальной маски” (Mirror Mask), которую я обозревал здесь.

Однако при этом Нил Гейман с выдумкой подошел к делу, так сказать. Он писал историю для комикса "Песочный человек” (The Sandman, 1989-1996), который поменял отношение к комиксам и ввел новое название – графический роман. Также написал книги "Коралина” и "Звездная пыль”, весьма известные и экранизированные (не без его помощи).

Но именно "Американские боги” принесли ему славу, как писателю, а также премию Хьюго и Небьюла за лучший роман, а также премию Брэма Стокера. Нет, там нет вампиров! Да, книга довольно темная в плане характера. Кстати вышла книга в 2001 году, а премии получила уже через год, что очень быстро по меркам этих наград.

А теперь о самой книге. История берет начало в тюрьме, где заключенный со странным именем Тень (Shadow) отсиживает свои последние дни перед освобождением. Его должна ждать жена и продолжение жизни. Однако вот незадача – буквально за несколько дней до окончания срока его жена погибает в автокатастрофе. В связи с этим его выпускают досрочно.

По пути ему встречается необычный тип, называющий себя мистером Средой (Mr. Wednsday). Знатоки скандинавской мифологии тут же бы поняли намек. Остальным же скажу то, что узнал в Википедии. Среда – одно из имен Одина, ну или день ему посвящен.

В-общем, мистер Среда нанимает Тень в качестве телохранителя. И тут все закручивается в кашу. Боги, демоны, люди – все это закручивается вокруг главного персонажа, Тени, в причудливую вязь повествования, захватывающую до самого финала. Дальнейшие детали сюжета более чем излишни, я и так рассказал больше, чем хотелось бы.

Нил Гейман – Американские Боги

 

В этом вообще заключается парадокс рецензии. По-идее, задача рецензиста – рассказать о книге, объяснить читателю, что от нее ждать. Однако зачастую читая рецензию, ты внезапно понимаешь, что тебе половину удовольствия обломали. По-этому я стараюсь описывать сюжет совсем коротко, чтобы ничего нельзя было бы узнать.

Так вот, хотелось бы упомянуть ассоциации, возникающие при упоминании "Американских богов”. Вспоминается "Гибель Богов” Ника Перумова и "Бог Света” Роджера Желязны. Только по части мифологии тут совсем полный шабаш. В этой книге можно найти, пожалуй мифологии со всего мира, те, что были, и те, что есть. Но надо сказать, что сравнения с вышеупомянутыми книгами идет не только и не столько из-за мифологии, сколько из-за размаха.

Все три книги описывают события очень большого масштаба – и дело не только в масштабе. Перед нами разыгрывают много-ходовую игру без правил, зато с множеством фигур. И, по крайней мере в "Американских богах”, главный герой является той пешкой, которая определяет ход партии, пером, которое ломает хребет верблюду. Но как же это все хитро продумано и изящно сделано! Вряд ли у вас выйдет все разгадать.

Касаемо атмосферы книги стоит поговорить отдельно, поскольку она довольно специфична. Книга, можно сказать, поделена на несколько этапов, каждый из которых обладает собственным стилем, этаким "мысленным звучанием”. За счет этого вся книга в голове составляет довольно странный вид, но как только вспоминаешь про деление на этапы, все сразу принимает четкую структуру. Из чего строится такая атмосфера? Прежде всего из богов, упоминаемых в этапе. Он задают темп, окружение и стиль изложения. Иногда этап – всего лишь глава или ее отрывок, иногда же по несколько глав.

Что еще хочется отметить в связи со сравнением с Перумовым и Желязны – многослойность. История многослойна и невозможно уследить за каждым "ручейком” повествования. Собственно, я не уверен, что это хорошая черта, однако именно такая вот многослойность позволяет перечитывать книгу, находя новые, не замеченные ранее уровни повествования.

Не все конечно, ценят подобную запутанность сюжета. Но это нельзя назвать запутанностью, да и гораздо больше ценителей загадки, имеющих возможность разгадывать и размышлять на тему "а что там дальше” прежде, чем узнают.

А вот касаемо героев можно, пожалуй, немного пожурить. Во-первых, книга все-таки рассчитана на людей, хотя бы отдаленно знакомых с мифологией. Во-вторых, основные персонажи книги – боги. И хотя, как боги, они обладают антропоморфностью, поступают они сложно – иногда как люди, а иногда как боги. И эта недостоверность может некоторым подпортить впечатление.

Я имею в виду тех, в ком развито "чувство правильного”. Ну, то есть те люди, что вопят с заднего ряда: ” в вакууме нет звуковых волн!”. А здесь будет: "Он не может так поступить, он же бог!”. И это остается загадкой. Хотя, быть может, это я просто не все понял, такой оборот я тоже допускаю. В любом случае поступки, совершаемые людьми в книге, включая и главного героя, тоже не всегда понятны. Хотя тут можно уже сослаться на необычность описанных людей.

Пожалуй, где тут стоит ставить табличку Итог. Итог прежде всего тот, что "Американские боги” – нео-классика в жанре фентези (даже, я б сказал – философском фентези), а по сему – обязательна к прочтению, поскольку когда на нее все будут ссылаться, вы хотя бы будете знать, о чем речь. Но книга действительно заслуживает звания нео-классики. Одна из тех немногих книг, где мало экшена, однако от книги все равно не оторваться.

дата: 8-06-2017, 16:41
автор: sergey500

Привет, Гость